基带切换(旗舰SOC大盘点:这3款芯片,战三年没问题!)

SOC即系统级芯片,也就是我们常说的手机处理器。它是整个手机的核心,是手机性能强大的动力源泉。其作用就好比心脏对于人类。我们在购买手机的时候经常会听到导购员介绍“这是高通的八核处理器”“这是目前最好的旗舰处理器”等等介绍。那到底评判标准是怎么样的,又有哪一款手机处理器是时下最顶尖的呢?

在这里我们首先需要确立一个标准,是否性能最强的处理器,就是最强处理器呢?这句话听起来可能有些拗口,但是大家仔细体味一下可能就会明白小编的意思。堆性能的方法有很多,上更高频的处理器,上更多的核心去冲击最强的性能。那在此时功耗是否压得住?这么多核心一起工作,协同性是否能够做好?

就像一部赛车最高速度可以达到300KM/h,但是只能跑一个小时;另外一部车最高速度只有200KM/h,但是却可以跑两个小时。那两部车到底谁更强呢?所以我们的定论是,不仅要有足够强大的极限性能,同时又要很好地兼顾功耗和发热。这样的手机SOC,才是我们心中的顶级SOC。那这样的SOC,有几个呢?

我们简单截取了目前主流SOC厂商性能天梯图的上半部分。性能越强,位置越靠上。我们可以清晰地看到,主流高端手机SOC厂商主要有四家。今天我们就其中最重要的三个手机SOC厂商来进行分析。(三星Exynos处理器基本不出现在国行手机行列,暂时不予分析。)

地表最强SOC——苹果A12处理器

苹果自主研发的A系处理器从来都是“地表最强SOC”的代名词,无论是在峰值性能,还是在日常使用上,A12BIONIC仿生芯片凭借7nm的制程以及强悍的单核和多核性能,搭配相对闭环的iOS生态软件,给到了消费者最极致的体验。日常应用切换,大型游戏帧率均顺滑无比。而且得益于苹果的后台管理机制,A12芯片在能耗比上也有不错的表现。

A12唯一相对较弱的可能就是基带。因为没有自研基带,苹果手机需要外挂高通或是英特尔的基带。基带,主要负责移动网络中无线信号的解调、解扰等工作。说人话就是负责收发手机信号的。2018年,因为与高通闹僵,苹果不得已采用了英特尔的基带。而英特尔明显在基带领域经验不足,所以经常会导致苹果XSMax在信号薄弱地区丢失信号秒变“MP4”。时不时地来个“失联”也是挺难受的,这也是让很多人包括小编叫苦连天的一点。

安卓阵营扛把子——高通骁龙855

高通素来被人调侃“买基带送芯片”。因为高通在3G和4G时代积累了大量的CDMA通讯专利技术,基本上消费者买的每一部手机中都包含一部分给到高通的专利费。这样霸道的授权模式也被发改委开过天价罚单,但是无可否认高通在通讯领域拥有绝对的优势。

芯片方面,855同样采用7nm制程工艺,支持5G连接,安兔兔跑分超过38W分,可以说是仅次于苹果A系的存在。而在基带领域,高通就是拥有绝对话语权的霸主(除华为以外所有手机厂商都采用了高通的基带。)就连苹果,因为想要摆脱对高通芯片的依赖,启用了英特尔的芯片,今年也摔了一个大跟头,吐槽苹果信号差的用户数不胜数。高通的能力可见一斑。

海思麒麟980——全“村”的希望

海思半导体成立于2004年,前身是1991年创立的华为集成电路设计中心。起初存在的目的就是害怕某一天在科技制高点被西方列强卡住脖子。虽然设计起步较晚,但是凭借华为一年高过一年的科研经费投入和庞大的科研团队以及高精尖的海外研究人员,海思半导体发展迅速。

时至今日,海思最新的海思麒麟980芯片甚至一举拿下了“IFA2018最佳产品奖”,对于麒麟980也是一种高度认可。在日常使用和游戏体验中,比起上一代麒麟970也有了极大的进步,可谓一鸣惊人。

然而我们还是要看到,麒麟980和两大顶级SOC多多少少还是有一定差距。日常使用几无区别,但是在运行大型游戏的时候,区别还是会有所体现。当然,海思的潜力和后劲还是不可小觑。

写在最后

目前,手机SOC已经进入性能过剩的阶段,以上三款旗舰芯片无论是日常使用还是运行大型游戏都几无压力。而在兼顾性能的同时,如何更好地控制发热和能耗也是目前手机厂商的重中之重。

华为海思从过去的默默无闻到现在的能与两大SOC设计厂商并肩而立,我们既要欣喜,也要看到差距。衷心地希望国产厂商的SOC越设计越好。另外,小小的统计一下,知道自己手机SOC具体型号或者性能的同学举个爪子我看看~也欢迎在下方留言写出你最喜欢的手机SOC型号~